Vers la fin des moteurs thermiques ? Chapitre 2

8
10214
Fin moteurs thermiques

Initialement programmée pour 2035, la fin des moteurs thermiques en Europe a été remise en question à la dernière minute le 10 mars dernier. À la surprise générale, l’Allemagne et trois autres Etats membres s’étaient opposés à la validation du texte de loi. Après un bras de fer de plus d’un mois, un accord a enfin été trouvé entre les Etats favorables au texte et ses opposants. Explications. 

Loi sur les moteurs thermiques : que s’est-il passé ?

Tout semblait parfaitement ficelé. Le 14 février 2023, après plusieurs mois de négociations, le Parlement européen et les Etats membres de l’UE avaient validé la loi concernant l’interdiction des ventes de voitures thermiques à compter de 2035. Pour être définitivement adopté, le texte n’avait plus qu’à passer l’étape du conseil de l’Union Européenne. Pour beaucoup, il s’agissait d’une simple formalité.

Le 10 mars, rien ne s’est finalement déroulé comme prévu. Alors que, jusque-là, seules l’Italie, la Pologne et la Bulgarie s’opposaient au vote, l’Allemagne a créé la surprise en prenant la tête de l’opposition. Sa volonté de revenir sur les modalités concernant la fin des moteurs thermiques avait alors empêché la loi de passer en l’état.

Vous souhaitez utiliser une solution d’aide à la conduite capable de vous indiquer en temps réel les zones de dangers situées sur votre itinéraire (y compris les radars) ? Découvrez tous les avantages de l’application Coyote.

L’interdiction de vendre des voitures thermiques est-elle repoussée ?

Après un mois de fronde, un accord a été trouvé entre les Etats membres opposés au texte initial et la Commission Européenne. Finalement, la production des voitures thermiques prendra bien fin en 2035 en Europe. Toutefois, l’UE a accepté la condition de l’Allemagne concernant l’utilisation des carburants synthétiques.  

Quelles sont les conditions du nouvel accord ?

De fait, l’Allemagne avait bloqué le projet de loi non pas pour revenir entièrement sur l’interdiction en elle-même, mais pour faire accepter quelques aménagements qu’elle considérait comme essentiels. Parmi ces conditions figurait la possibilité d’utiliser des carburants de synthèse pour alimenter les moteurs thermiques (diesel et essence), au-delà de 2035. La Commission européenne a récemment accepté cette requête, qui devrait être intégrée au nouveau texte de loi. Toutefois, rien n’est encore définitivement acté à ce jour, car les conditions d’utilisation des carburants synthétiques (aussi nommés e-fuel) doivent encore être négociées.

Voitures thermiques : que dit la nouvelle loi quant à leur utilisation ?

Comme prévu avant le vote surprise de l’Allemagne, la loi va bien interdire la vente des voitures thermiques en 2035. Pour l’instant toutefois, l’interdiction ne concernerait que les voitures utilisant des carburants traditionnels. Les voitures fonctionnant avec des carburants de synthèse (produits à partir d’une synthèse de carbone et d’hydrogène vert, et fabriqués avec de l’électricité bas carbone pour produire du méthanol), pourtant toujours très controversés, devraient pouvoir encore être produites et vendues. Cependant, en raison de leur coût de production très élevé, les carburants synthétiques ne seront probablement utilisés que pour une petite quantité de voitures de luxe.  

La fin des moteurs thermiques semble donc inévitable. D’ailleurs, la plupart des constructeurs européens ont déjà fortement investi dans la production de voitures électriques. Audi, par exemple, a affirmé que le groupe « achèverait la transition des moteurs à combustion vers l’électrique en 2033 », soit deux ans avant la date butoir. Renault avait quant à lui récemment indiqué qu’aucune décision prise dans les prochains mois ne pourrait désormais changer la change, l’électrisation étant déjà bien avancée. Retrouvez sur notre blog le prix actuel des voitures électriques sur le marché.

8 Commentaires

  1. Norbert donne son avis…
    TOUTES les voitures ((sans exception)) fonctionneront à l’élèctricité? OK
    Les voitures de Police qui poursuivent les malfrats sur des distances longues, il faudra les mettre en charge et si une urgence fait surface que vont-ils répondre ATTENDEZ la distance à parcourir est supérieure du lieux de l’accident PATIENTEZ dès que les batteries seront rechargées vous nous verrez ARRIVER…Idem pour les pompiers…pour les Urgences médicale. ET…les Poids Lourd, les BUS ralentis dans la circulation… Plus de batterie Vous continuez à pied. Et si E D F fait grève plus de courant… marchons…marchons… VEHICULE électrique une autantique pantalonade. Norbert

  2. interdire le nucleaire civil voila la solution et il est urgent d interdire le danger et la polution
    par le nucleaire
    mobilison nous car nos dirigent on la tete dur

  3. « Plus cons que nos gouvernants, tu meurs! » À l heure ou nous ne sommes plus autosuffisants en production électrique on veut basculer 30 M d autos a l’électricité ! Des qu il fera moins 3 degrés en France,il faudra arrêter son lave linge, son chauffage etc … Il. Y en aura pas pour tous…Au pays des Bisounours , écolos et incompétents sont rois!

    • Non, Je ne crois pas à cette incompétence. Il y a une stratégie derrière… la promotion du nucléaire !
      Il suffit de regarder le lobbyisme pro-nucléaire de la France à Bruxelles.

      • C’est soi le nucléaire, soit le contrôle des naissances afin d’entamer une décroissance avec tout ce que cela implique (c’est peu probable). Pour ce qui est du nucléaire, presque toutes les centrales sont en fin de vie. Il faudra donc investir lourdement, sauf si on accepte de bruler du charbon. Par ailleurs, à l’inverse du contrôle des naissances, il faut aussi considérer que la population de la France va croitre compte tenu du réchauffement planétaire et que la zone équatoriale deviendra invivable (températures au-dessus de 50°C plusieurs jours par an). Alors quelle autre solution ? Bruler du charbon ?

    • Tout à fait d accord et nous devrions exporter de l électricité pour réduire le déficit important de notre balance commerciale mais il aurait fallu continuer à investir dans du nucléaire moderne , efficace et sécurisé

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.